TeaRs

突然湧入的難過


無解





不懂



越來越不討喜的個性

在逼我什麼

DiSLiKE

也許現在的狀況很糟，

但還是緊握著不肯放

那是貪婪

那是幻想

那是代表任性的擴大

放縱不幸無邊的長大

我只是就這樣停不了
離不開
放不下

goodBYe

連落下幾滴眼淚你都不知道

這些脆弱會是長恆的寂寞






直到毫無掙扎的躺下

我或許才能知曉本就該自我消化

EnVY

maybe what i need is just being alone for a while. leave some space for myself. A huge wave of tiredness makes me feel really bad. I'm on that boat. i just couldn't figure out the destination i really long for. sometimes i envy emotionally.

wIErd

Some parts of me were changed.
i barely have time to read my Google Reader, find interesting stuffs from internet, enjoy music, stand alone, reflect and feel.
My concentration has been thrown to the reality.
Does it mean that i have a solid life?

Once I said, interest leads every effort, proudly and loudly. However, what is the driving force to me now? A fancy house? Lots of money? Attractive travel?
I dont want the pages sketching my life are flipped so fast.
I dont want to regret at the moment of dying.
Everything seems so fine now that I shouldn't have complained. But I just feel bad when I'm not occupied by anything.

BlANk

沉靜好久

擁塞的霸佔

停下來就不免有股深深的沉重與空白






空白

急著想找些什麼填滿

卻深知

其實需要的

正是空白

BaCK

回到了遙遠的過去

無聊的

摸黑著一個人坐著的



恐懼湮滅所有擱置在沙灘上的腳印

你呢

在哪呢

i'm RealLy Here

i think i need to come back here.

we'll see.

時時刻刻(The Hours) 4/20

時時刻刻這部片子在剛看完的時候，真的讓我覺得好沉重，也許就想老師說的，面對生命的話題，常常都會是那麼沉重的，當然也許我們可以用較為輕快的心情去面對，但這就要看誰有這般能耐了。

先說說我對這部片子的感覺，其實一開始看的時候有點複雜難懂，雖然說到後半段已經開始理解這部電影在講什麼了，但是其實因為情緒被電影帶著跑，很難很快的釐清一些感覺。在經過討論之後，我比較在議的是在這部片子中不斷出現的「溝通之牆」，這座牆始終存在著，於是讓三位女主角都很痛苦。我其實挺相信有一次寶鳳老師提到的「人有對話才有快樂」，也許說的沒有那麼滿，但是我想大概的意思就是可以有人(或是其他事、物)可以和自己互相對話，通常這樣會有健康的心理。我覺得再這個部份拋給我一個很大的問號就是「如何在完成自己對生命的要求與期待的同時，折衷的和現實妥協，抓到那個愉快相處在這兩者之間的平衡點」。

在討論生命的同時，我認為就會牽扯到死亡，這是一體兩面的，躲也躲不掉的，還記得上學期看過一本「十四堂星期二的課」，我很記得裡面提到的一個概念─想要擁抱生命就要能夠面對死亡。我想這話是有很深的意涵在裡頭的。「我們為何而生？為何而死？」、「生命的意義為何？」……等等太多讓許多人迷惑困擾的問號在生命的許多時間點浮現，尤其開始意識到某些感受的時候，例如：幸福、愛、生、老、病、死、失去、挫折…等。兒我们如果能夠用最健康或是最彈性的態度去面對這麼嚴肅的課題，我想會是很有收穫的，至少任何一種結果都會是個人對自我、對生命探索的一種映射。

GreEDy

貪婪的繁瑣






也許我在大跨步的時候

就走丟了

HoW ComE

為什麼會感到悲傷

我早該對所有的一切

沒有感覺

沒有感覺........

就像過去那樣沒有任何感覺



但是

為什麼還是會感到悲傷

FinALLy......OveR

原來經歷了這麼爛的一段時間.....


不過總是過去了

就像....過去

hEAdAchE

who am i?


sometimes it's just so hard to answer~

OlD

sometimes.......................






juts me.




想念。一陣陣風的狂嘯。
獨自的安靜，與深深的寬穩。

也許只不過冷冷的灰色，夾著雨，老式愜意。

FaIrY Tale

"What if Prince Charming had never showed up?
Would Snow White have slept in that glass coffin forever?
Or would she have eventually woken up, spit out the apple, gotten a job, a health-care package , and a baby from her local neighborhood sperm bank?

I couldn't help but wonder: inside every confident, driven single woman, is there a delicate, fragile princess just waiting to be saved?"

icIng

誰能融冰?





到底誰能..................

tiMe rEversAL

不管過了多久......


發生過的就是發生過

命運從此就是不同

prOfouND

Always the little girl wonders .......


could she be?

2003/11/13 日誌（五）

很有趣的，今天的課程是一場公聽會的模擬，主題是「小樹何去何從？」今天老師用了類似公聽會的方式，讓大家為小樹的何去何從辯論一番。整各過程其實挺有趣的，因為很明顯的有幾個歷程：表態→對立→爭吵→和緩→讓步→結論。當然，這幾個過程與轉折，老師都像個無形的推手，強化這樣的效果。
在這裡，我覺得很有意思的，是大夥兒的態度，我們似乎可以很快的發現，難以用「咄咄逼人」或是「唯我獨尊」的語調去攻破對方的論點，這樣只會帶來反效果，強化了彼此對立的那面牆。這又讓我想到在「最後十四堂星期二的課」，書中墨瑞曾提到，他相信人性本善，人只有在受到威脅時才變得醜惡。也許這句話用在這裡不很妥當，但我想說的是，我們應該要思考一些關於爭論的問題：我們的目的為何？對方的目的為何？我所用的方法與會得到的結果有何關聯？
會不會好奇為什麼我會提出這種問題？因為我覺得，生活的每一個角落，幾乎都在上演著規模不同的辯論會，小從和周圍的人起口角，大到爭論宇宙的膨脹與否，而「教育」的整個領域更是不在話下，除了現在很流行的「教改」的辯論，平日教師、學校、家長、學生之間的爭執，無一不需要跟不同立場的人對話、溝通、說服…。若能越快學會這之間的技巧與平衡感，我們也越能掌握這爭執的走向吧！

go AwAy

輕輕的拂過
你憑什麼

他走得這麼悄然
卻又流得血色滿地
小男孩
請你離開........